سپریم کورٹ نے پیر کے روز ملک بھر میں ہم جنس پرستوں کی شادی کو قانونی حیثیت دینے والے تاریخی فیصلے کو کالعدم قرار دینے کی کوشش کو مسترد کردیا۔اس کیس کو چیلنج کینٹکی کی ایک خاتون ، کم ڈیوس کی طرف سے آیا ، جو ایک عدالتی کارکن ہے جس نے 2015 کے اوبرج فیل بمقابلہ کے بعد ہم جنس پرست جوڑوں کو شادی کا لائسنس جاری کرنے سے انکار کر دیا تھا۔
ہوجز کیس جس نے ہم جنس پرستوں کی یونینوں کو قانونی حیثیت دی۔اس وقت ، 5-4 کے تنگ فیصلے نے 14 ریاستوں کو ہم جنس پرستوں کی شادی کی اجازت دینے کے لئے اپنے قوانین کو تبدیل کرنے پر مجبور کیا۔نو ججوں کے پینل نے پیر کو اعلان کیا کہ ڈیوس کی درخواست پر غور کرنے سے انکار کر دیا گیا ہے جسٹسوں نے اس بارے میں کوئی تبصرہ نہیں کیا کہ انہوں نے اس کیس کو کیوں مسترد کیا ، جو عام ہے۔تاہم ، عوامی تبصرے کی کمی اس بات پر پردہ ڈالتی ہے کہ آیا کوئی جج فیصلے پر نظرثانی کے حق میں تھا یا نہیں۔
کینٹکی کی خاتون نے ایک نچلی عدالت کے فیصلے کے بعد سپریم کورٹ سے ریلیف کی درخواست کی ہے کہ اسے ایک جوڑے کو ہرجانہ اور قانونی فیس میں $ 360،000 ادا کرنا ہوگا جس نے شادی کا لائسنس دینے سے انکار کیا تھا۔ڈیوس نے ڈیوڈ مور اور ڈیوڈ ایرمولڈ کو بتایا ، وہ جوڑے جن کو اس نے لائسنس دینے سے انکار کیا تھا ، کہ وہ ‘خدا کے اختیار کے تحت’ کام کر رہی ہے اور انہیں ایک مختلف کاؤنٹی میں لائسنس حاصل کرنے کا مشورہ دیا ہے۔
ڈیوس کے وکلاء نے اپنے چیلنج میں ان کے خلاف سپریم کورٹ کے کچھ ججوں کے الفاظ استعمال کیے ، کیونکہ کچھ نے عوامی طور پر 2015 کے اصل فیصلے کی مخالفت کی تھی۔ڈیوس کی قانونی نمائندگی نے اپنے دلائل میں نوٹ کیا کہ جسٹس کلیرنس تھامس ، ایک مشہور قدامت پسند ، 2015 کے فیصلے میں اختلاف کرنے والے سپریم کورٹ کے چار ممبروں میں شامل تھے ، یہ استدلال کرتے ہوئے کہ ہم جنس پرستوں کی شادیوں کی اجازت دینے کا انتخاب ریاستوں کے پاس چھوڑ دیا جانا چاہئے۔چیف جسٹس جان رابرٹس ، جسٹس سیموئل الیٹو اور مرحوم جسٹس انٹونن اسکالیا سب نے اختلاف کیا۔
