۔26ویں آئینی ترمیم کیخلاف 36 درخواستوں کی سماعت،اعلیٰ ترین جج مخمصے سے دوچار

0
287

سپریم کورٹ میں پیر کےروز سماعت کے دوران ، آٹھ رکنی آئینی بنچ کے ججوں نے اس بارے میں واضح سوالات اٹھائے کہ کیا وہ اس ترمیم کو چیلنج کرنے والے مقدمے کی سماعت کرسکتے ہیں جس نے ان کے بینچ کو تشکیل دیا تھا۔ جسٹس جمال خان مندوخیل نے کہا کہ اگر ہم ترمیم سے فائدہ اٹھانے والے ہیں تو کیا ہم بینچ میں شامل نہیں ہو سکتے؟ جسٹس مظہر نے استفسار کیا کہ کیس کی سماعت کون کرے گا۔درخواست گزاروں نے درخواست کی ہے کہ 26 ویں آئینی ترمیم سے پہلے مقرر کردہ ججوں پر مشتمل ایک مکمل عدالت کو قانون سازی کے چیلنجز کی سماعت کرنی چاہئے۔


جسٹس مندوخیل نے استفسار کیا کہ کیا کسی بھی پارٹی کو اپنی مرضی کے بنچ کا مطالبہ کرنے کا حق ہے، جس پر سینئر وکیل عابد زبیری نے جواب دیا کہ ‘مجھے نہیں لگتا کہ کسی بھی فریق کو اپنی پسند کا بینچ منتخب کرنے کا حق حاصل ہے۔ لیکن یہاں معاملہ یہ ہے کہ ہم کچھ آئینی قانونی معاملات پر مکمل عدالت کی درخواست کر رہے ہیں۔جب وضاحت کرنے کے لئے پوچھا گیا تو ، زبیری نے کہا کہ اکتوبر 2024 کی ترمیم سے پہلے مقرر ہونے والے ججوں کو اس معاملے کا فیصلہ کرنا چاہئے۔ اس موقف کی تائید لاہور ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن کے حامد خان اور بلوچستان ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن کے منیر ملک نے کی۔اس وقت عدالت میں مجموعی طور پر 24 جج ہیں۔کیس کی سماعت کرنے والے آئینی بینچ میں جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس عائشہ ملک، جسٹس حسن اظہر رضوی، جسٹس مسرت ہلالی، جسٹس نعیم اختر افغان اور جسٹس شاہد بلال حسن شامل ہیں۔


حالیہ اجلاسوں میں ججوں نے سوال کیا ہے کہ کیا آئینی بینچ کو فل کورٹ بنانے کے احکامات جاری کرنے کا اختیار ہے جیسا کہ درخواست گزاروں نے پوچھا ہے۔جسٹس ماندوخیل نے ریمارکس دیے کہ چیف جسٹس یحییٰ آفریدی کو نئی ترمیم کے تحت تعینات کیا گیا۔ اس کے بغیر سینئر جج جسٹس منصور علی شاہ سابقہ سنیارٹی بیسڈ سسٹم کے تحت چیف جسٹس بن جاتے۔26 ویں ترمیم نے سپریم کورٹ کے تین سب سے سینئر ججوں میں سے انتخاب کے ساتھ سنیارٹی کے ذریعہ خود کار طریقے سے جانشینی کی جگہ لے لی۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا چیف جسٹس دوبارہ تشکیل شدہ بینچ میں بیٹھ سکتے ہیں تو مسٹر زبیری نے کہا کہ یہ چیف جسٹس کا فیصلہ ہونا چاہیے۔اس کے بعد جسٹس مندوخیل نے سوال کیا کہ کیا اس کیس کا فیصلہ کرنے والے آٹھ ججز فل کورٹ سے مختلف ہوں گے ، اور کیا موجودہ آئینی بنچ کو متعصب سمجھا جائے گا۔

انہوں نے کہا کہ ایک فل کورٹ ہر ایک کے اجتماعی ذہنوں کی نمائندگی کرتی ہے جبکہ جسٹس امین الدین خان نے کہا کہ تمام ججز آئین کے پابند ہیں۔26 ویں ترمیم نے چیف جسٹس کی تقرری کے لئے سنیارٹی کے اصول کو مسترد کردیا اور سپریم کورٹ کے تین سینئر ججوں میں سے انتخاب کرنے کے معیار قائم کیے زبیری نے واضح کیا کہ انہوں نے انہیں قانون سازی کے “فائدہ اٹھانے والے” کے طور پر بیان نہیں کیا ہے۔ جسٹس مندوخیل نے ریمارکس دیے کہ آپ کہہ رہے ہیں کہ اس معاملے کا فیصلہ کرنے والے آٹھ جج غلط ہوں گے۔ یہ ایک ہی چیز ہوگی چاہے ہم آٹھ بیٹھیں یا فل کورٹ بیٹھیں۔انہوں نے مزید کہا ، “کیا آپ کو لگتا ہے کہ اس وقت آئینی بنچ میں بیٹھنے کے بعد آٹھ جج متعصب ہوجائیں گے؟” انہوں نے سوال کیا کہ اگر سی بی کی تشکیل کی گئی ترمیم کو چیلنج کیا گیا تو اس معاملے کا فیصلہ کون کرے گا۔زبیری نے اس بات پر زور دیا کہ ایک مکمل عدالت “ہر ایک کے اجتماعی ذہنوں” کی نمائندگی کرتی ہے۔ جسٹس امین الدین نے ریمارکس دیے کہ ججز آئین کے مطابق کام کرنے کے پابند ہیں۔عدالت نے کیس کی مزید سماعت کل صبح ساڑھے گیارہ بجے تک ملتوی کردی

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا