واشنگٹن: ہاؤس اوور سائیٹ کمیٹی کی سماعت کے دوران، ہنٹر بائیڈن کے ایک سابق بزنس پارٹنر نے دعویٰ کیا کہ صدر کے بیٹے اور بھائی نے ‘جھوٹ’ کا ارتکاب کیا دو سابق کاروباری ساتھیوں نے کیپیٹل ہل پر عوامی طور پر گواہی دی بدھ کو جب کانگریس کے ریپبلکنز نے صدر بائیڈن کے خلاف مواخذے کی تحقیقات کو آگے بڑھایا، جس کے نتیجے میں کئی تناؤ اور افشا کرنے والے لمحات پیدا ہوئے۔ جیسن گیلانیس جو 14 سال قید کی سزا کاٹ رہے ہیں، نے فیڈرل جیل کیمپ سے عملی طور پر گواہی دی، جو منٹگمری، الاباما میں مرد قیدیوں کے لیے کم از کم سیکیورٹی والی جیل ہے۔
یوکرین پر روڈی گیولیانی کے ساتھ اپنے کام کے بارے میں گواہی دینے کے لیے ڈیموکریٹس نے لیو پارناس کو مدعو کیا، جسے مہم کے مالیات، وائر فراڈ اور جھوٹے بیانات دینے سے متعلق خلاف ورزیوں پر 20 ماہ کی سزا سنائی گئی تھی،۔ بوبولنسکی نے بدھ کو کہا کہ ہنٹر بائیڈن نے حلف کے تحت اس سال کے شروع میں قانون سازوں سے بات کرتے ہوئے اپنے کاروباری معاملات میں اپنے والد کے ملوث ہونے کے بارے میں جھوٹ بولا ہے ہنٹر بائیڈن نےبار بار حلف کے تحت گواہی دی کہ اس کے والد کسی بھی حیثیت سے اس کے کاروبار میں شامل نہیں تھے اور یہ کہ اس کے والد اور اس کے کاروبار کے درمیان کوئی تعلق بھی نہیں تھا۔ یہاں صرف ایک مثال ہے، اقتباس، ‘میں صرف ایک بار ریکارڈ کے لیے بیان کرتا ہوں، حلف اور جھوٹی سزا کے تحت، میرے والد میرے کاروبار میں کبھی شامل نہیں رہے۔ میں نے کبھی اپنے والد کو اپنے کاروبار میں شامل ہونے کو نہیں کہا۔ میرے والد کو میرے کاروبار سے کبھی فائدہ نہیں ہوا، اور میں نے کبھی کسی سے یا اپنے والد سے کسی کے فائدے کے لیے کچھ کرنے کو نہیں کہا جس کے لیے میں نے کبھی کاروبار کیا ہے۔”
‘اس کے باوجود دی ویز اینڈ مینز کمیٹی نے ایک واٹس ایپ پیغام جاری کیا تھا آئی آر ایس سیٹی بلورز کے ذریعہ فراہم کردہ ہے جو یہ ظاہر کرتا ہے کہ ہنٹر بائیڈن نے 30 جولائی 2017 کو لکھا تھا، ‘میں یہاں اپنے والد کے ساتھ بیٹھا ہوں، اور ہم یہ سمجھنا چاہیں گے کہ کیا گیا عہد پورا کیوں نہیں ہوا۔ میں یہاں بیٹھا اپنے والد کے ساتھ کال کا انتظار کر رہا ہوں۔’ مزید یہ کہ، آپ نے گواہی دی کہ ہنٹر اپنے والد کو فون پر حاصل کرنے کی اپنی صلاحیت کے بارے میں شرمندہ نہیں تھا۔ اور ڈیوین آرچر نے گواہی دی کہ کئی ایسے واقعات تھے جن میں ہنٹر نے اپنے والد کو اسپیکر فون پر رکھا تھا۔ بوبولنسکی سے اسمتھ نے پوچھا کیا ہنٹر بائیڈن سچ بول رہا تھا جب اس نے حلف کے تحت گواہی دی کہ اس کے والد کبھی بھی اس کے کسی کاروباری لین دین میں ملوث نہیں تھے؟’ بوبلنسکی نے جواب دیا، ‘نہیں، وہ نہیں تھا۔ یہ سب صریح جھوٹ ہیں۔ بوبولنسکی کا دعویٰ ہے کہ صدر بائیڈن کے بیٹے، بھائی نے ‘جھوٹی گواہی’ کا ارتکاب کیا
بدھ کی سماعت کے دوران، بوبولنسکی نے کہا کہ ہنٹر بائیڈن اور صدر کے بھائی جم بائیڈن نے جھوٹ بولا۔ فروری میں ہاؤس اوور سائیٹ کمیٹی کو دیے گئے ایک ٹرانسکرائب انٹرویو میں اس کی گواہی، اس نے وہ چیز فراہم کی جسے وہ ہنٹر بائیڈن کی ‘جھوٹی گواہی’ کی ایک مثال سمجھتے تھے۔ بوبولنسکی کے مطابق، 30 جولائی اور 31 جولائی کو ٹیکسٹ میسجز میں CEFC۔ بوبولنسکی نے کہا ‘اس نے اس بدنام زمانہ ٹیکسٹ میں اپنے والد کی موجودگی کا فائدہ اٹھایا تاکہ ہنٹر کو فوری طور پر ادائیگی کی جائے۔ مزید برآں، بوبلنسکی نے بدھ کو دعویٰ کیا کہ صدر کے بھائی جیمز بائیڈن نے بھی 21 فروری کو اپنے ٹرانسکرپٹ انٹرویو کے دوران بڑے پیمانے پر جھوٹ بولا اور خود کو جھوٹا قرار دیا۔ , ‘کیا آپ کو ہنٹر بائیڈن، ٹونی بوبولنسکی اور جو بائیڈن سے ملاقات یاد ہے؟’جم کا جواب: ‘بالکل نہیں،’ بوبولنسکی نے مزید کہا۔ 2017 کی ایک میٹنگ جس میں بائیڈن خاندان صدر کے اعلیٰ پروفائل کے باوجود اپنا کاروبار چلانے کے قابل تھا
۔کمیٹی میں شامل ڈیموکریٹس اور ریپبلکن اس بات پر جھگڑتے ہیں کہ کس پارٹی کے گواہ زیادہ قابل اعتبار ہیں
اور زیادہ معتبر تھے۔ ڈیموکریٹ ایلینور ہومز نورٹن، جو واشنگٹن ڈی سی کی نمائندگی کرتی ہیں، نے مالیاتی جرائم کے لیے گالانس کی سزا کو نوٹ کرتے ہوئے آغاز کیا، اور کہا کہ وہ وفاقی جیل میں طویل سزا کاٹ رہے ہیں۔
ان کے بعد رینکنگ ممبر جیمی راسکن نے کہا کہ’بہت ساری بیان بازی اور بہت گرما گرمی ہوئی لیکن قطعی طور پر کوئی حقائق پیش نہ کرنے پر بوبولنسکی پر حملہ کیا کہ یہ صدر بائیڈن کے مواخذے کی ضمانت دے گا۔ ‘ان کی طرف سے کوئی بھی نہیں بتا سکتا۔ ہمیں قابل مواخذہ اعلی جرم اور بددیانتی کیا ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ وہ مجرمانہ حوالوں کی سمت بڑھ رہے ہیں، اور انہیں اپنے گواہوں کو دیکھ کر شروعات کرنی چاہیے راسکن نے کہا۔ نورٹن اور راسکن کو یاد دلاتے ہوئے پیچھے دھکیل دیا گیا ‘گواہ، مسٹر گیلانیس، ہنٹر بائیڈن کے ساتھ شراکت دار تھے۔’
‘اسی لیے وہ یہاں ہے۔ ہمارے پاس ان کے ساتھی ہیں۔ آپ شراکت داروں کو مدعو کر سکتے تھے، لیکن آپ نے اس آدمی کو مدعو کیا،” کامر نے گیولیانی کے سابق معاون پارناس کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا۔ اس کی پوچھ گچھ کے لیے۔ ‘ نمائندہ رو کھنہ، ڈی-کیلیفورنیا، اور ان کا عملہ ان کے ساتھ بیٹھ کر ان ٹیکسٹ میسج شواہد کا جائزہ لے گا جو اس نے اپنے بلیک بیری سیل فون پر بائیڈن خاندان کے افراد کی مبینہ غلط حرکتوں سے متعلق تھے۔
بوبلنسکی کے تبصرے کھنہ کے انکار کے بعد آئے اس سے سوال کرنے کے لیے اور صرف پرناس سے بات کی۔’اگر آپ نے دیکھا، کانگریس مین کھنہ بہت تیزی سے یہاں سے بھاگ گئے، اور میں یہاں بیٹھتے ہی بیزار ہوں کہ اس نے مجھے اس حقیقت کی بنیاد پر مخاطب نہیں کیا کہ میں ہوں۔ یہاں بیٹھ کر دنیا کے سامنے سچائی کی گواہی دینے کی کوشش کر رہے ہیں،” بوبولنسکی نے کھنہ کا وقت ختم ہونے کے فوراً بعد کہا۔ میرے پاس پیغامات ہیں جو میں ڈیموکریٹس اور ریپبلکن دونوں کو دینے کے لیے تیار ہوں جو کہ رو کھنہ نے مجھے بھیجے تھے، بوبولنسکی نے کہا، ‘آپ نے ہمیشہ مجھ پر یہ ظاہر کیا ہے کہ آپ سب سے زیادہ دیانت دار فرد کے ساتھ ایماندار کے سوا کچھ نہیں ہیں۔ ‘میں اس سے التجا کر رہا تھا کہ وہ CNN جائیں اور اکتوبر 2020 میں دنیا کو بتائیں۔’
‘میرے پاس 2021 اور 2022 میں کانگریس مین رو کھنہ کے ساتھ وسیع ای میلز ہیں، جہاں میں نے ان سے اور ان کے عملے سے گزارش کی کہ وہ میرے ساتھ بیٹھیں اور میری تصویر دیکھیں۔ بلیک بیری فونز جن پر ڈیموکریٹس بہت زیادہ توجہ مرکوز کرتے ہیں، تاکہ فرانزک ماہرین کی خدمات حاصل کی جائیں اور میرے پاس موجود تمام حقائق پر مبنی معلومات کو دیکھیں،’ اس نے مزید کہا۔ ‘لہذا، حقیقت یہ ہے کہ اس نے مجھے مخاطب بھی نہیں کیا اور پھر یہاں سے بھاگ گیا’ میرے لیے ناگوار ہے۔’
اس معاملے کے بارے میں فاکس نیوز ڈیجیٹل کو ایک بیان میں، کھنہ نے کہا، ‘میں نے کمیٹی کو پیش کی گئی وسیع معلومات کا جائزہ لیا ہے۔ اس معاملے میں. میں نے ہمیشہ اپنی قوم کے لیے ٹونی کی ماضی کی خدمات کا احترام کیا ہے کیونکہ میں ہر اس شخص کی قدر کرتا ہوں جو یونیفارم پہنتا ہے، اور میں کمیٹی میں اپنی ذمہ داری کو سنجیدگی سے لیتا رہوں گا اور تمام شواہد کا جائزہ لیتا رہوں گا۔”
بوبولنسکی کے اس دعوے کے بارے میں کہ اس نے کیلیفورنیا سے بات کی تھی۔ شواہد کے بارے میں قانون ساز، کھنہ کے ایک ترجمان نے فاکس کو بتایا، ‘ٹونی نے چند بار رابطہ کیا، اور نمائندہ کھنہ ہمیشہ مہربان رہے کیونکہ وہ ٹونی کی خدمات کا احترام کرتے ہیں، لیکن انہوں نے واضح کیا کہ کسی بھی ثبوت کا جائزہ کمیٹی کے طریقہ کار کے ذریعے کرنا پڑے گا۔’ڈیموکریٹ بائیڈن کے مواخذے کے ووٹ کے انعقاد کے لئے جی او پی کمیٹی کے چیئرمینوں پر طنز کرتے ہیں
نمائندہ۔ جیرڈ ماسکووٹز، ڈی-فلا، نے کامر اور جوڈیشری کمیٹی کے چیئرمین جم جارڈن، آر-اوہائیو کو چیلنج کیا کہ وہ بدھ کی سماعت کے دوران بائیڈن کے مواخذے پر ووٹنگ کریں، اور دعویٰ کیا کہ اگر انہیں واقعی کافی ثبوت مل جاتے کہ اس نے اعلیٰ جرائم اور بدکاری کا ارتکاب کیا ہے۔ .
یہ تبادلہ اس وقت ہوا جب ماسکووٹز نے بوبولنسکی سے پوچھا کہ کیا اسے لگتا ہے کہ بائیڈن نے بڑے جرائم اور بدکاری کی ہیں اور اس کا مواخذہ کیا جانا چاہئے۔ بوبولنسکی نے کہا۔ ماسکووٹز نے بوبولنسکی سے پوچھا کہ کیا وہ محسوس کرتے ہیں کہ کامر اور اردن نے بائیڈن کو بڑے جرائم اور بدکاری کا ارتکاب کیا ہے۔ ‘میں جانتا ہوں کہ اس نے بڑے جرائم اور غلط کام کیے ہیں۔ میں اس میں شامل تھا اور انہیں ہوتے دیکھا،’ بوبولنسکی نے جواب دیا۔
‘میرا نقطہ یہ ہے کہ چیئرمین ابھی تک اس کے لیے آگے نہیں آئے ہیں۔ اور، تو، دیکھو، چیئرمین، ہمیں یہاں 3½ منٹ ملے۔ میرا مطلب ہے، آئیے صرف مواخذہ کرتے ہیں،’ ماسکووٹز نے خوش اسلوبی سے مشورہ دیا۔ ‘میرا مطلب ہے، اگر ہم مواخذہ کرنے جا رہے ہیں تو ٹیکس دہندگان کے لاکھوں ڈالر کا پیسہ کیوں ضائع کرنا جاری رکھیں کیونکہ آپ کو یقین ہے کہ آپ نے دکھایا ہے کہ اس نے بہت بڑا جرم اور بدکاری کا ارتکاب کیا ہے؟’
ماسکووٹز نے مذاق اڑاتے ہوئے ووٹ کے لیے تحریک چلائی، جارڈن یا آنے والے کو دوسرے نمبر پر ووٹ دینے سے کہا، لیکن دونوں نے بھی ایسا نہیں کیا۔ اردن نے جواب دیا کہ GOP کی قیادت میں کمیٹیاں ‘اسنیپ مواخذے’ نہیں کرتی ہیں، جس کا حوالہ دیتے ہوئے ڈیموکریٹس نے 2019 میں صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے خلاف کارروائی کی تھی۔ مہینے، کامر نے پہلے بیٹے کی بار بار کی درخواستوں کے مطابق، ہنٹر بائیڈن کو عوامی طور پر گواہی دینے کے لیے مدعو کیا۔ اپنے اٹارنی، ایبی لوول کے ذریعے، ہنٹر نے دعوت کو مسترد کر دیا۔
