اسلام آباد: جسٹس یحییٰ آفریدی نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججز کی جانب سے انٹیلی جنس اداروں کی جانب سے عدالتی معاملات میں مبینہ مداخلت پر لکھے گئے خط سے متعلق آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت ازخود نوٹس کیس سے خود کو الگ کر لیا ہے۔کیس کی پہلی سماعت کے بعد جاری ہونے والے تحریری حکم نامے کے ساتھ اپنے نوٹ میں سپریم کورٹ کے جج نے کہا کہ اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججز کے خط میں اٹھائے گئے معاملات کو سپریم جوڈیشل کونسل کے ضابطہ اخلاق کے مطابق دیکھا جائے کیس کی سماعت کرنے والے سات رکنی بینچ میں شامل جسٹس شاہد آفریدی نے کہا کہ آئین کے تحت ہائی کورٹس آزاد عدالتیں ہیں۔ ہائی کورٹس کی آزادی پر آرٹیکل 184/3 کا استعمال نہیں کیا جانا چاہئے۔
چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے 7 رکنی بینچ میں جسٹس منصور علی شاہ، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس اطہر من اللہ، جسٹس مسرت ہلالی اور جسٹس نعیم اختر افغان شامل ہیں۔3 اپریل کو اس معاملے کی پہلی سماعت کے دوران ملک کے اعلیٰ ترین جج نے کہا تھا کہ سپریم کورٹ عدالتی معاملات میں کسی قسم کی مداخلت برداشت نہیں کرے گی اور اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججوں کے خط کو ‘بہت سنجیدگی’ سے لے رہے ہیں۔ جسٹس یحییٰ نے اپنے نوٹ میں کہا کہ سپریم کورٹ نے نیک نیتی سے ازخود نوٹس لیا ہے، تاہم اس سے ہائی کورٹس اور ان کے چیف جسٹس کی آزادی کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔دریں اثنا سپریم کورٹ کے جسٹس اطہر من اللہ نے ایک اضافی نوٹ بھی شامل کیا جس میں کہا گیا ہے کہ وہ تحریری حکم نامے کے پیراگراف ایک سے 12 تک سے اتفاق کرنے کے لئے “خود کو قائل نہیں کرسکے”۔
اپنے نوٹ میں سپریم کورٹ کے جج نے کہا کہ سیاسی مضمرات والے معاملوں میں مداخلت سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔جج نے مزید کہا کہ ذوالفقار علی بھٹو ریفرنس میں عدالت نے خود بھی یہی تسلیم کیا ہے جبکہ اصغر خان کیس بھی مداخلت کی حد کو دیکھنے کے لیے کافی ہے۔جسٹس اطہر من اللہ نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججز کو ‘وسل بلورز’ قرار دیتے ہوئے کہا کہ ججز کے خط سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اس معاملے کو ہر متعلقہ فورم پر اٹھاتے رہے۔ تاہم معاملے کی سنگینی کے باوجود “ادارے” نے کوئی جواب نہیں دیا۔انہوں نے کہا کہ ہائی کورٹ کے ججوں نے وہی کیا جو ایک جج حلف کے ذریعہ کرنے کا پابند ہوتا ہے ، انہوں نے مزید کہا کہ ان پر شک کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔جج نے اپنے نوٹ میں لکھا، ‘آواز اٹھانے والے ان ججوں کو مسائل کا سامنا نہیں کرنا چاہیے۔ کیونکہ کہ ہائی کورٹ کے ججوں نے آئین کو برقرار رکھنے کا حلف لیا ہے۔
انہوں نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ آیا وزیر اعظم کو طلب کیا جاسکتا ہے یا نہیں اس سوال پر فل کورٹ نے غور کرنا باقی ہے۔انہوں نے کہا کہ ابھی اس بات کا تعین ہونا باقی ہے کہ حکومت کی جانب سے کمیشنوں کی تشکیل سے عدلیہ کی آزادی متاثر ہوتی ہے یا نہیں۔ جسٹس اطہر من اللہ نے ریمارکس دیئے کہ عدالت کے سامنے موجود سوالات پر تبصرہ کرنا مناسب نہیں۔ سپریم کورٹ کے جج نے کہا کہ انتظامیہ کو فل کورٹ کے سامنے یہ ثابت کرنا ہوگا کہ اس کی طرف سے کوئی مداخلت نہیں کی گئی ہے۔ سپریم کورٹ نے اپنے تحریری حکم میں اٹارنی جنرل منصور عثمان اعوان، پاکستان بار کونسل اور سپریم کورٹ بار کو نوٹس جاری کرتے ہوئے بطور ادارہ عدلیہ سے جواب طلب کرلیا۔ سپریم کورٹ کے فیصلے میں کہا گیا ہے کہ چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور سینئر جج جسٹس منصور علی شاہ نے فل کورٹ اجلاس اور ہائی کورٹ کے ججز سے مشاورت کے بعد وزیراعظم شہباز شریف سے ملاقات کی۔
بنچ نے اپنے حکم میں کہا کہ معاملے کی سنگینی کے پیش نظر ازخود نوٹس لیا گیا جبکہ وزیراعظم سے ملاقات بھی معاملے کی سنگینی کو مدنظر رکھتے ہوئے کی گئی۔حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ اے جی پی کے مطابق وزیر قانون نے سابق سپریم کورٹ جسٹس (ر) تصدق جیلانی کے گھر کا دورہ کیا اور ان سے ملاقات کی۔ سابق چیف جسٹس کو انکوائری کمیشن کی مجوزہ ٹرمز آف ریفرنس (ٹی او آرز) فراہم کی گئیں۔ بدقسمتی سے سوشل میڈیا پر سابق چیف جسٹس کے خلاف بدنیتی پر مبنی مہم چلائی گئی۔عدالتی حکم نامے کے ذریعے صرف متعلقہ محکمے کے سیکریٹری کو طلب کیا جا سکتا ہے، سماعت کے دوران کہا گیا کہ وزیراعظم اور وفاقی وزراء کو آرٹیکل 248 کے تحت استثنیٰ حاصل ہے۔ آرٹیکل 248 کے مطابق وزیراعظم اور وزیر قانون کو طلب نہیں کیا جا سکتا۔ لہٰذا فل کورٹ میٹنگ میں ایک استثنیٰ وزیر اعظم کو بھیج دیا گیا۔ حکم نامے میں سماعت سے اے جی پی کے دلائل بھی شامل تھے جس کے مطابق ججز کے خط میں چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کے دور میں ہونے والے کسی واقعے کا ذکر نہیں ہے۔
