رابرٹ سیٹلوف
جب صدر ٹرمپ اس سال چھٹی بار اسرائیلی وزیر اعظم بنیامین نیتن یاہو سے ملے، تو دونوں رہنماؤں کو وہ سوال پوچھنا چاہیے تھاجو وہ سمجھتے تھے کہ پہلے ہی طے پا چکا ہے: حماس-اسرائیل جنگ کس نے جیتی؟
جب وہ اکتوبر میں یروشلم گئے تو ٹرمپ نے اسرائیل کو فاتح قرار دیا: “آپ جیت گئے ہیں،” انہوں نے اسرائیل کی پارلیمنٹ کو بتایا۔ لیکن حماس کے رہنماؤں نے جنگ کو اسرائیل کے لیے ناکامی اور “مزاحمت اور ثابت قدمی کی فتح” قرار دیا۔ اور جنگ بندی کے تین ماہ بعد، جواب اتنا آسان نہیں ہے۔ اگرچہ غزہ میں فلسطینی عوام کو خوفناک نقصان اٹھانا پڑا، حماس خود نہیں ہاری – کم از کم ابھی تک نہیں۔یہ بات واضح ہے: اسرائیل کے پانچ جنگی مقاصد میں سے، جو نیتن یاہو نے 29 ستمبر کو وائٹ ہاؤس میں ٹرمپ کے ساتھ کھڑے ہو کر بیان کیے تھے، صرف دو حاصل ہوئے ہیں ۔
اسرائیل کے زندہ بچ جانے والے یرغمالیوں کی تقریبا معجزانہ واپسی اور غزہ کے اندر ایک وسیع آئی ڈی ایف بفر زون کا قیام تاکہ 7 اکتوبر کے ایک اور حملے کو روکا جا سکے۔ اسرائیل نے باقی تین جنگی مقاصد حاصل نہیں کیے، اور کوئی بھی افق پر نہیں ہے: حماس کی تخفیف اسلحہ، غزہ کی غیر فوجی تشکیل، اور ایک پرامن، فلسطینی قیادت میں شہری انتظامیہ کا قیام، جو پورے غزہ پر حکومت کرے۔لہٰذا غزہ کے لیے سب سے ممکنہ قریبی منظرنامہ یہ ہے ۔
کہ کل آج کی طرح نظر آئے گا: ایک عارضی صورتحال کا تسلسل جس میں اسرائیلی فوجیں غزہ کے آدھے سے کچھ زیادہ حصے پر قابض ہیں، جس کی آبادی تقریبا 15 فیصد ہے، جبکہ حماس کے باقیات بحیرہ روم کے ساحل کے ساتھ ایک چھوٹے پٹی پر قابض ہیں جس کی آبادی تقریبا 85 فیصد ہے۔ جیسا کہ اسرائیل کی فوج کے سربراہ نے حال ہی میں کہا، دونوں زونز کو تقسیم کرنے والی نام نہاد زرد لائن “ایک نئی سرحدی لائن” ہے۔
اس ماحول میں، کسی بیرونی فوج کے لیے حماس کی اب بھی طاقتور، 20,000 افراد پر مشتمل فورس کو غیر مسلح کرنے کا کوئی عملی منصوبہ نہیں ہے، حالانکہ حماس کو غیر مسلح کرنا ٹرمپ کے 20 نکاتی جنگ بندی کے مکمل نفاذ کی کنجی ہے۔ اس مشکل کام کے لیے صرف دو حقیقت پسندانہ امیدوار اسرائیلی فوجی اور فلسطینی پولیس ہیں، اور کم از کم قریبی مدت میں کوئی سنجیدہ آپشن نہیں ہے۔جنگ سے تھکا ہوا اسرائیل ممکنہ طور پر حماس کو غیر مسلح کرنے کے لیے کوئی بڑا آپریشن نہیں کرے گا جو جنگ بندی کے خاتمے کی علامت ہو، بلکہ اس کے بجائے غزہ کے اپنے حصے کی نگرانی کرے گا۔
اور حماس کو غیر قانونی رسد کی کوششوں اور ہٹ اینڈ رن حملوں سے روکنا چاہتا ہے۔ جہاں تک فلسطینی پولیس کا تعلق ہے، مؤثر پی اے فورس کی تربیت شیڈول سے بہت پیچھے ہے اور اگر موجود بھی ہو، نیتن یاہو طویل عرصے سے اس کی تعیناتی کی مخالفت کر رہے ہیں۔یقینا، اسرائیل کو جنگ کے دوران مزید کامیابیاں بھی حاصل ہوئیں۔ یہ اقدامات مغربی کنارے میں پرتشدد پھوٹنے کو روکنے سے لے کر اس کے تمام علاقائی امن معاہدوں کو برقرار رکھنے تک شامل ہیں۔
حالانکہ عرب غزہ کی حکمت عملیوں پر وسیع پیمانے پر غصے رکھتے ہیں۔ یہ بھی کوئی معمولی کامیابی نہیں کہ اسرائیل نے بائیڈن اور ٹرمپ انتظامیہ کے بالکل مختلف دور میں اپنے سب سے بڑے اتحادی امریکہ کی حمایت برقرار رکھی۔تاہم، ان میں سے ہر اسرائیلی کامیابی کا ایک تاریک پہلو بھی ہے، جیسے اسرائیل کے تمام عرب امن شراکت داروں کے ساتھ تعلقات کی گہری سرد مزاجی سے لے کر دونوں امریکی سیاسی جماعتوں کے کچھ حصوں میں اسرائیل کی کم ہوتی ہوئی حمایت تک۔ ابھی یہ طے کرنا قبل از وقت ہے کہ کون سے رجحانات – مثبت یا منفی – سب سے زیادہ اہم ہوں گے۔
فلسطینی جانب سے، عام غزہ کے لوگوں کو جنگ کے دوران ناقابل شمار نقصانات اٹھانا پڑے – جن میں آبادی کا 5 فیصد سے زیادہ ہلاک یا زخمی ہوا، پٹی تباہ ہو گئی، اور غزہ کے تقریبا تمام فلسطینی بے گھر ہو گئے۔ لیکن حماس کے لیے یہ سب کچھ زیادہ اہم نہیں لگا، جس کی غلط حکمت عملی شہریوں کو زیادہ سے زیادہ نقصان پہنچانے پر منحصر تھی۔ لہٰذا حماس کا مایوس کن بعد از جنگ اسکور کارڈ نسبتا روشن نظر آتا ہے۔
حماس نہ صرف مکمل طور پر متحرک اسرائیلی فوج کے سامنے ایک فوجی قوت اور حکومتی ادارے کے طور پر زندہ رہی؛ یہ اسرائیل کے 7 اکتوبر کے بعد شدید جوابی حملے کے دو سال بعد بھی غزہ کے تقریبا نصف حصے پر قابض ہے۔مزید برآں، حماس کے پاس یہ سمجھنے کی معقول وجہ ہے کہ وہ اب ایک تسلیم شدہ علاقائی سفارتی کھلاڑی ہے۔ آخرکار، اس کے رہنماؤں نے پہلی بار سینئر امریکی حکام سے آمنے سامنے ملاقات کی۔
جن میں ٹرمپ کے خصوصی ایلچی اسٹیو وٹکوف اور حماس کے دیرینہ حامی، ترکی اور قطر، جنگ سے ٹرمپ کے قریبی شراکت دار کے طور پر ابھرے۔ حماس کی کامیابیوں میں سعودی عرب کی اسرائیل کے ساتھ معمول کے تعلقات کی کوشش کو ناکام بنانا اور اسرائیل، اس کے رہنماؤں اور اس کی نظریاتی منطق – صیہونیت – کو عالمی سطح پر مذمت کا سامنا کرنا شامل تھا، جس میں دونوں بڑی امریکی سیاسی جماعتوں کے اہم عناصر بھی شامل ہیں۔
بنیادی طور پر غیر مستحکم
اسرائیل اور حماس دونوں نے جنگ بندی سے اہم فوائد حاصل کیے۔ “جنگ کس نے جیتی” کا جواب اس پیمانے پر منحصر ہے جو ہر ایک فتح کے لیے متعین کرتا ہے۔ جواب واقعی دونوں ہو سکتا ہے۔یہ اس لیے اہم ہے کہ جب کوئی واضح فاتح اور شکست نہ ہو تو جنگ بندی بنیادی طور پر غیر مستحکم ہے اور ممکن ہے کہ جنگ کا خاتمہ نہ ہو۔ ٹرمپ شاید تھک جائے، اپنے دستخط شدہ معاہدے کو غیر جانبدار دیکھ کر ناراض ہو جائیں۔
مصر، قطر اور ترکی — جو جنگ بندی کے ضامن ہیں — شاید غزہ کے نصف سے زیادہ حصے پر طویل مدتی اسرائیلی کنٹرول کو برکت نہ دینا چاہیں۔ اور اسرائیلی عوامی رائے زندہ بچ جانے والے یرغمالیوں کی رہائی کی خوشی منانے سے حماس کے خاتمے پر توجہ مرکوز کرنے کی طرف منتقل ہو سکتی ہے۔
اور اسرائیل کی اندرونی تقسیم اس کے آنے والے انتخابات سے مزید بڑھ جائے گی۔لہٰذا حماس-اسرائیل تنازعہ کا اگلا مرحلہ تقریبا یقینی طور پر موجود ہے۔ اس لیے یہ بہت جلدی ہے کہ حتمی طور پر جواب دیا جائے کہ جنگ کس نے جیتا — ایک ایسی جنگ جو رکی گئی ہے، ختم نہیں ہوئی۔
مصنف واشنگٹن انسٹی ٹیوٹ کے سیگل ایگزیکٹو ڈائریکٹر اور امریکی مشرق وسطیٰ پالیسی میں ہاورڈ پی۔ برکووٹز چیئر ہیں۔ وہ “امونگ دی رائچس: ہولوکاسٹز لانگ ریچ ان عرب لینڈز” (پبلک افیئرز، 2006) کےراقم ہیں۔
