عبدالرحمن الراشد
حال ہی میں سامنے آنے والی ایک ویڈیو میں، ایران کی سپریم نیشنل سیکیورٹی کونسل کے سیکرٹری محسن رضائی نے 1,000 امریکی فوجیوں کے اغوا اور ان پر سودے بازی کے بارے میں بات کی۔ اگرچہ ویڈیو اصلی ہے، لیکن یہ بیان پرانا ہے اور 2015 کا ہے۔آج، رضائی نئے سپریم لیڈر کے دائیں ہاتھ کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں۔ کیا ایران اب بھی جنگ کو اسی ذہنیت سے دیکھتا ہے؟ یہ تصادم ایک سال سے جاری ہے، لیکن وہ کسی کو گرفتار کرنے یا ایک بھی جنگی جہاز تباہ کرنے میں ناکام رہے، اور امریکی جانی نقصان اس کی جنگوں کی تاریخ میں سب سے کم ہے۔ایران کا دشمن اس کی طاقت کا بڑھا چڑھا کر احساس ہے، جو غیر متوازن جنگ جاری رکھنے، آبنائے بند کرنے، عالمی معیشت کو دبانے اور پڑوسیوں پر بمباری جیسے تصورات کو بہترین منصوبے بناتا ہے۔
طاقت کے غرور نے نیپولین اور ہٹلر کو روس پر حملہ کرنے پر مجبور کیا، لیکن انہیں شکست کا سامنا کرنا پڑا۔ اگرچہ بڑی طاقتوں کے لیے اس طرح کی برتری کا احساس جائز ہو سکتا ہے، لیکن یہ درمیانے درجے کے، معاشی طور پر کمزور ممالک میں عجیب لگتا ہے۔ یہی جذبہ انہیں مسلسل دہائیوں تک غیر حقیقی فریب میں مبتلا کرنے پر مجبور کرتا ہے، اور پھر پہلی ہی تصادم میں اپنی پوری پہلی سطح کی قیادت اور زیادہ تر فوجی صلاحیتیں کھو دیتا ہے۔ایرانی قیادت کا یہ تصور کہ وہ اتنی آسانی سے کسی سپر پاور کو شکست دے سکتا ہے، عجیب ہے؛ کیا فوجی قیادت نے ایران میں سیاسی حکام کو گمراہ کیا ہے؟ جنگ کے بعد ہونے والی پیش رفت سے ظاہر ہوتا ہے کہ ان کی دنیا کی سمجھ ایک خود پسند شخص کے وہم سے زیادہ مختلف نہیں، بالکل ویسے ہی جیسے 1980 اور 1990 کی دہائیوں میں صدام حسین نے کیا تھا۔ ان کے توازن جنگ کے تصورات ان کی حقیقی صلاحیتوں سے میل نہیں کھاتے جب وہ دو شدید دشمنوں: امریکہ اور اسرائیل کا سامنا کر رہے ہوں۔
سالوں تک، ان کے پچھلے بیانات مسلسل دو نتائج پر ملتے رہے: پہلا، “امریکہ ہم پر حملہ کرنے کی جرات نہیں کرے گا،” اور دوسرا، “اگر وہ کرے گا تو اسے شکست دی جائے گی۔صدام حسین کے ایک قریبی ساتھی نے بتایا کہ کویت پر حملے کے بعد صدام کے محل میں پول سائیڈ باربی کیو کے دوران، انہوں نے عراقی رہنما سے پوچھا کہ انہوں نے احتیاطی تدابیر کیوں نہیں اٹھائیں۔ انہوں نے کہا: “صدام نے طنزیہ انداز میں جواب دیا: ‘تم جانتے ہو وہ ہمیں اپنے سیٹلائٹس کے ساتھ دیکھ سکتے ہیں اور جانتے ہیں کہ ہم پول کے پاس گوشت گرل کر رہے ہیں؟ وہ ہم تک پہنچنے کی صلاحیت رکھتے ہیں، لیکن وہ مجھے نشانہ بنانے کی جرات نہیں کرتے۔چونکہ مسلسل امریکی انتظامیہ نے ایران کے ساتھ جنگ میں شامل ہونے سے گریز کیا، باوجود اس کے کہ انقلابی گارڈ نے امریکی شہریوں اور دنیا بھر کے مفادات پر حملے کیے یا منظم کیے، اس لیے مذہبی اور فوجی رہنماؤں میں یہ تاثر پیدا ہوا کہ ایران اپنی بڑھتی ہوئی فوجی صلاحیتوں کی وجہ سے کسی بھی حملے سے محفوظ ہے۔
تہران کا امریکہ کے بارے میں تحقیر آمیز تاثر ان کے اس چھوٹے اسرائیلی طاقت کے بارے میں نظریے سے مختلف ہو سکتا ہے۔ وہ ہمیشہ اسرائیل کے ساتھ جنگ کے امکان کے بارے میں فکر مند رہے ہیں، جو بڑی حد تک ان کی فوجی جوہری پروگرام پر عمل درآمد میں مستقل مزاجی کی وضاحت کرتا ہے — اور اسے اپنی تخیل میں حتمی ہتھیار سمجھتے ہیں۔جوہری بم حاصل کرنے سے پہلے کے مرحلے میں، انہوں نے خطے میں ایک وسیع بیلٹ قائم کی تاکہ انہیں اسرائیل سے بچایا جا سکے، جو لبنان، شام، فلسطین، یمن اور عراق تک پھیلا ہوا تھا۔ حزب اللہ کے رہنما اکثر اس غلط فہمی کی تائید کرتے رہے، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ یہ پراکسی کیمپ ایران کے دفاع کے لیے کافی ہیں، اور اگر اسرائیل حملہ کرنے کی جرات کرے گا تو اسے تباہ کر دیا جائے گا
۔برتری، بالادستی، کامیابی، اور قومی فخر سب ایک ہی منصوبے میں مجسم تھے: ایک بڑی فوجی قوت کی تعمیر یہاں تک کہ یہ ایرانی جنون بن گئی۔ اس طاقت نے حکومت کی پالیسیوں کو مزید بغاوت کی طرف راغب کرنا شروع کر دیا، یہ ثابت کرتے ہوئے کہ “طاقت اپنے مالک کو یہ یقین دلاتی ہے کہ وہ کچھ بھی کر سکتا ہے۔”فوجی برتری” نے تہران کو یہ غلط فہمی دلایا کہ وہ کنٹرول کرنے، توسیع کرنے، سیاسی بالادستی نافذ کرنے، اور حکومتوں کو تبدیل یا برقرار رکھنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ ایران کی بڑھتی ہوئی طاقت کی گونج دنیا بھر میں پھیل گئی، کیونکہ وہ یوکرین کی جنگ میں روس جیسے بڑے سپر پاور کو مہلک ڈرونز کا بنیادی سپلائر بن گیا۔ اس نے 30 زیر زمین میزائل شہر تعمیر کیے، ہر ماہ ہزاروں ڈرونز تیار کیے، امریکی فیکٹریوں کو پیچھے چھوڑ دیا، جوہری لیبارٹریوں کے لیے پہاڑ تراشے، اور بیلسٹک میزائلوں کو چھپانے کے لیے سینکڑوں کلومیٹر زیر زمین سرنگیں کھودیں۔تہران اس سوچ کے مرحلے پر پہنچ گیا جسے یوں بیان کیا گیا: “اگر آپ کے پاس ہتھوڑا ہے، تو اپنے اردگرد کی ہر چیز کو کیلوں کی طرح سمجھنا پرکشش ہوتا ہے۔جنگ کے دوران ایک بگڑا ہوا فکری فریب بے نقاب ہوا، ساتھ ہی ایران کی دفاعی صلاحیتوں کی کمزوری اور اس کی حکمت عملیوں کی ناکامی جو تنگ آبنائے بند کرنے اور عالمی منڈیوں کو گلا گھونٹنے میں مدد دیتی تھی۔ ایران اب تسلیم کرتا ہے کہ وہ امریکہ اور اسرائیل کا مقابلہ نہیں کر سکتا۔
آج، ایران کی فضائی حدود میں خلا پڑ چکا ہے اور اس کے دفاع کمزور ہو چکے ہیں، جس کی وجہ سے وہ صرف اپنے پڑوسیوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے جو جنگ کے لیے کم مائل اور تیار ہیں۔ اس کے باوجود، ایران نے ابھی تک اپنا رویہ یا بیانیہ تبدیل نہیں کیا؛ اس کے بجائے، اس نے محض برداشت کو فتح کہنا شروع کر دیا ہے۔اگرچہ یہ درست ہے کہ حکومت کی بقا اس کی فتح ہے، لیکن دو مختصر جنگی دوروں کے نتائج تباہ کن رہے ہیں۔ ان نتائج میں اس کی پہلی درجے کی سیاسی اور فوجی قیادت کا خاتمہ، اس کی جارحانہ صلاحیتوں کا بڑے پیمانے پر تباہی، اور ایک بے مثال اور گھٹن زدہ محاصرہ شامل ہیں۔کیا ایرانی رہنما اس سب کے بعد زیادہ حقیقت پسندانہ سوچ سکتے ہیں؟ نظریاتی حکومتیں روایتی ریاستوں کے معروف بقا کے جذبے کی پیروی نہیں کرتیں۔ وہ شاذ و نادر ہی تجربے سے سیکھتے ہیں، اور اپنی شبیہ کو محفوظ رکھنا ان کی بنیادی ترجیح بن جاتا ہے، جس کی وجہ سے وہ زیادہ ضدی ہو جاتے ہیں۔
مصنف ایک سعودی صحافی اور دانشور ہیں
