فرزین ندمی
دہائیوں کی نظریاتی توسیع اور اندرون ملک زبردستی کنٹرول کے بعد، تہران کے حکمرانوں کو دو خطرناک راستوں کے درمیان ایک محدود انتخاب کا سامنا ہیسینتالیس سالوں سے، اسلامی جمہوریہ نے ایران کو ایک ایسے نظریے سے جوڑا ہے جو عزت اور آزادی کا وعدہ کرتا ہے لیکن تنہائی، معاشی زوال اور بار بار آنے والے بحران کا باعث بنتا ہے۔ جو ایک انقلابی منصوبے کے طور پر شروع ہوا تھا، وہ ایک مذہبی نظام میں بدل گیا جو بیرون ملک تصادم اور اندرون ملک جبر سے قائم رہا۔
جنوری ایک ایسا موقع تھا جسے بہت سے مبصرین ایک نقطہ شگاف قرار دیتے ہیں۔ سیکیورٹی فورسز نے ملک گیر کریک ڈاؤن کے دوران ہزاروں افراد کو ہلاک، زخمی اور گرفتار کیا، جس کی بربریت نے حتیٰ کہ اس معاشرے کو بھی ہلا کر رکھ دیا جو طویل عرصے سے ریاستی تشدد کا عادی تھا۔ریاست نے سیاسی اور سماجی حد عبور کی، اور کنٹرول برقرار رکھنے کے لیے پہلے سے کہیں زیادہ واضح طور پر جبر پر انحصار کیا۔
جو بھی قانونی حیثیت حکومت نے کبھی دعویٰ کی تھی، وہ ختم ہو چکی ہے۔ایران اب دباؤ کے امتزاج کا سامنا کر رہا ہے: معاشی تھکن، عوامی مایوسی، بین الاقوامی تنہائی جاری اور امریکہ کی طرف سے طاقت کے قابل اعتبار خطرہ۔ مانوس فارمولاسفارتی طور پر مؤخر اور ٹالنا، علاقائی شراکت داروں کے ذریعے بڑھنا اور فوجی صلاحیتوں کو بڑھانااب استحکام کی ضمانت نہیں دیتا۔اس بحران کے مرکز میں نظریاتی حد سے تجاوز ہے جو مالی طور پر بوجھل اور حکمت عملی کے لحاظ سے نقصان دہ ہو چکا ہے۔یورینیم افزودگی میں دسیوں ارب ڈالر (یا اگر ہم پورے معاشی بوجھ کو دیکھیں تو 100 ارب ڈالر سے زیادہ) یورینیم افزودگی میں سرمایہ کاری کی گئی ہے
تاکہ حکام کے مطابق ”جوہری آپشن” کو محفوظ رکھا جا سکے۔ یہ راستہ سیکیورٹی فراہم کرنے کے بجائے مسلسل پابندیوں اور تنہائی کو بڑھا چکا ہے۔مزید اربوں ڈالر مضبوط میزائل انفراسٹرکچر اور زیر زمین سہولیات میں خرچ کیے گئے ہیں جو ایران کی سرحدوں سے باہر روک تھام کے لیے بنائے گئے ہیں۔حامی ان نظاموں کو دفاعی کہتے ہیں؛ ناقدین انہیں جبر کے آلات کے طور پر دیکھتے ہیں جنہوں نے تصادم کو گہرا کیا ہے
لیکن پائیدار استحکام پیدا نہیں کیا۔یہی منطق تہران کے مشرق وسطیٰ میں اتحادی ملیشیاؤں کے نیٹ ورک کو بھی تشکیل دیتی ہے۔ یہ پراکسی فن تعمیر اثر و رسوخ بڑھانے اور دشمنوں کو گھیرنے کے لیے بنایا گیا تھا، جس کا مقصد نسبتا کم لاگت پر اسٹریٹجک گہرائی فراہم کرنا تھا۔ اس کے بجائے، اس نے ایران کو بار بار ایسی فوجوں کے ساتھ جھڑپوں میں گھسیٹا ہے جو اس کی اپنی فوج سے کہیں زیادہ طاقتور ہیں اور کشیدگی کے ایک چکر کو مزید مضبوط کر دیا ہے۔
ملک میں، انقلابی گارڈ اور بسیج ریاست کے بنیادی کنٹرول کے ذرائع ہیں۔ ان کا مرکزی مشن گھریلو بے چینی کو دبانے میں بڑھ رہا ہے۔ہر احتجاجی لہر جو طاقت کے ساتھ ملتی ہے، ریاست اور معاشرے کے درمیان فرق کو مزید بڑھاتی ہے۔ جبر پر مسلسل انحصار ایرانی معاشرے اور وسیع تر خطے کو غیر مستحکم کرنے کا خطرہ رکھتا ہے۔دریں اثنا، امریکہ مسلسل دباؤ کی حالت اختیار کر چکا ہے۔ فضائی ٹینکرز کی مدد سے حملہ آور طیارے؛ اسٹریٹجک بمبار جو گھر پر عالمی حملے کے مشن پر روانہ ہونے کے لیے انتظار کر رہے تھے؛ انٹیلی جنس، نگرانی اور جاسوسی (ISR) طیارے؛ تہہ دار فضائی اور میزائل دفاع، اور اہم آبی راستوں کے قریب دو کیریئر اسٹرائیک گروپس سمیت مضبوط بحری موجودگی، صلاحیت اور عزم دونوں کی نشاندہی کرتی ہیں۔
واشنگٹن کے پاس اب ایران کی فضائی دفاع، کمانڈ ڈھانچے، میزائل فورسز، بحری اثاثے اور فوجی و جوہری صنعتوں کو بڑے اثرات کے لیے نشانہ بنانے کے قابل اعتبار ذرائع موجود ہیں، بغیر ماضی کی بڑی زمینی جنگوں کو دہرائے۔تاہم، پیغام یہ نہیں کہ جنگ ناگزیر ہے۔ بلکہ، یہ ہے کہ ایران کی طویل مدتی کنارے پر قابو پانے کی حکمت عملی اپنی حدوں کو پہنچ رہی ہے۔ اب وقت آ گیا ہے کہ تہران فیصلہ کرے۔ اس کا مطلب لازمی طور پر ہتھیار ڈالنا نہیں بلکہ اسٹریٹجک حقیقت پسندی ہے۔1988 میں، عراق کے ساتھ آٹھ سالہ تباہ کن جنگ کے بعد، اسلامی جمہوریہ کے بانی اور پہلے سپریم لیڈر روح اللہ خمینی نے ایک جنگ بندی قبول کی جسے انہوں نے ”زہریلے پیالے سے پینا” قرار دیا۔ یہ فیصلہ انقلابی ادارے کے بہت سے لوگوں کے لیے سیاسی طور پر ذلت آمیز تھا،
لیکن اس نے مزید تباہی کو روکا اور ریاست کو محفوظ رکھا۔ایران اب ایک مشابہ تبدیلی کے لمحے کا سامنا کر سکتا ہے۔ اسٹریٹجک ہتھیار ڈالنے کو قبول کرنا لازمی طور پر ریاست کو ختم کرنے یا قومی دفاع کو ترک کرنے کا مطلب نہیں ہوگا۔ اس کا مطلب ہوگا کہ IRGC اور بسیج جیسے اختیارات اور ادارے چھوڑ دیے جائیں جنہوں نے ظلم و ستم اور طویل تنہائی میں حصہ ڈالا، یورینیم افزودگی کو روکنا، میزائل پروگراموں کو قابل تصدیق پابندیاں دینا، خارجہ پالیسی کے آلات کے طور پر پراکسی ملیشیاؤں کے ساتھ تعلقات منقطع کرنا اور علاقائی مخالفین کے خلاف وجودی بیانات کا خاتمہ کرنا۔اس کے بدلے میں، ایران وہ چیزیں حاصل کر سکتا ہے
جس کی اس کے بہت سے شہری طویل عرصے سے تلاش کر رہے ہیں: معاشی بحالی، پابندیوں میں نرمی اور سفارتی معمول پر چلانا۔تاہم، جنوری 2026 کے واقعات کے بعد، صرف یہ کامیابیاں عوامی توقعات کو پورا نہیں کر سکتیں۔ ایرانی معاشرے کا ایک بڑھتا ہوا طبقہ بنیادی سیاسی تبدیلی اور ایران میں سیکولر جمہوریت اور آزاد انتخابات کی طرف قابل اعتبار راستہ چاہتا ہے۔متبادل فوجی زوال ہے جو معاشی کمزوری اور گھریلو بے چینی کے ساتھ ساتھ ہے۔ انفراسٹرکچر مزید خراب ہو جائے گا۔ تنہائی مزید گہری ہو جائے گی۔ عوامی غصہ مزید بڑھ جائے گا۔ جبر عارضی طور پر اختلاف رائے کو محدود کر سکتا ہے
لیکن طویل مدتی عدم استحکام کو بڑھا سکتا ہے۔تاریخ حکمرانوں کے ساتھ بے رحم ہے جو نظریاتی ضد کو طاقت سمجھتے ہیں۔ایران پر حکمرانی کرنے والوں کے پاس اب بھی نظریاتی توسیع پر حقیقی قومی مفادات کو ترجیح دینے کی محدود مدت ہے۔ پائیدار طاقت صرف سینٹری فیوج ہالز اور میزائل سرنگوں میں نہیں بلکہ قانونی جواز، خوشحالی اور سماجی ہم آہنگی میں بھی ہے۔دہائیوں تک، اسلامی جمہوریہ نے تصادم کو طاقت اور مزاحمت کو تقدیر کے طور پر پیش کیا۔
اب جنگ کا سایہ ایران پر منڈلا رہا ہے۔ چاہے وہ پرامن طور پر طاقت کی رعایت کا انتخاب کرے یا غیر متوقع نتائج کے ساتھ دوبارہ کشیدگی کا انتخاب کرے، یہ نہ صرف اس کا اپنا مستقبل بلکہ ملک اور اس قوم کے راستے کا بھی تعین کر سکتا ہے جس پر وہ اس وقت حکومت کر رہا ہے۔ایران کے لیے کم خطرناک راستہ واضح نظر آتا ہے: تصادم سے پیچھے ہٹنا اور ایرانیوں کو اپنا مستقبل منتخب کرنے کی اجازت دینا، چاہے اس کا مطلب ملک پر حکمرانوں کے لیے ایک دور کا خاتمہ ہو۔
مصنف واشنگٹن انسٹی ٹیوٹ فار نیئر ایسٹ پالیسی کے سینئر فیلو ہیں، جو ایران کی فوجی صلاحیتوں، اس کی علاقائی سلامتی حکمت عملی اور دفاعی صنعتی نیٹ ورکس میں مہارت رکھتے ہیں۔
