اسرائیل کو ایران کیساتھ معاہدہ چاہیے، نہ کہ ایک اور جنگ

ڈین ساگیر

امریکہ ایران کے ساتھ کوئی بھی طویل مدتی معاہدہ جو تہران کے جوہری پروگرام کو منجمد کر دے، اسرائیل کے لیے اچھا ہے۔ متبادل – دوبارہ جنگ – ایسا نہیں ہے۔ ایران کی جانب سے اسرائیل پر میزائل حملوں کی بحالی اس نتیجے کو مزید مضبوط کرتی ہے۔ لبنان میں آئی ڈی ایف کے فوجیوں اور افسران کی بے معنی ہلاکتیں اس بات کو اجاگر کرتی ہیں کہ سفارتی راستہ اختیار کرنا کتنا ضروری ہے بجائے اس کے کہ ایک غیر معینہ مدت کے تنازعے کو جاری رکھا جائے۔

اس مقصد کے لیے امریکہ-ایران معاہدہ اور لبنانی حکومت کے ساتھ علیحدہ انتظام ہے تاکہ حزب اللہ کو ہتھیار سے محروم کرنے کی مشترکہ کوشش کی جا سکے۔ سفارتی راستہ اختیار کرنا سیاسی طور پر بنیامین نیتن یاہو کے لیے نقصان دہ ہو سکتا ہے، لیکن یہ اسرائیل کی سلامتی اور اس کے شہریوں کے لیے فائدہ مند ہے، جو متعدد محاذوں پر جنگوں سے تھک چکے ہیں۔یہ سمجھنے کے لیے کہ سفارت کاری اب بہتر راستہ کیوں پیش کرتی ہے، یہ ضروری ہے کہ اسرائیل کی ایران کے خلاف گزشتہ جون کی فوجی مہم اور اس کے بعد شروع ہونے والی امریکی-اسرائیلی جنگ کے درمیان فرق کیا جائے۔

ان دونوں تنازعات کے درمیان اختلافات اس اسٹریٹجک تعطل کی وضاحت کرتے ہیں جس کا اب اسرائیل اور امریکہ کو سامنا ہے۔اپریل 2024 میں دمشق میں ایک سینئر قدس فورس کمانڈر کے قتل کے بعد، ایران نے اسرائیل پر اپنا پہلا حملہ کیا اور سینکڑوں میزائل اور ڈرونز داغے۔ یہ حملہ ناکام رہا، اور اس نے اسرائیل کے لیے ایران کی جوہری تنصیبات پر فضائی حملہ کرنے کی اپنی دیرینہ خواہش کو پورا کرنے کا موقع فراہم کیا۔اس آپریشن کے لیے ستارے آخرکار ایک ہو گئے، چھ ماہ بعد جب صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے عہدہ سنبھالا اور حزب اللہ کو لبنان میں غیر مؤثر قرار دیا گیا۔

حزب اللہ کے میزائل ہتھیاروں کے اب اسرائیل کے گھریلو محاذ کے لیے وہی خطرہ نہیں رہا، اس لیے ایران پر حملے کی حکمت عملی کی رکاوٹیں کم ہو گئی تھیں۔گزشتہ جون میں بارہ روزہ جنگ کے دوران، اسرائیل نے فوجی حکمت عملی میں ایک اہم اصول نافذ کیا: آپریشنل کامیابی سے فائدہ اٹھانا۔ اسرائیلی حملوں کے ساتھ محدود امریکی حملہ بھی ہوا، جس کے بعد دونوں ممالک عارضی طور پر ایران کے فوجی معیار کے افزودہ یورینیم کو “دفن” کرنے میں کامیاب ہو گئے۔

اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ اسرائیل نے ایران کو جوہری ہتھیار حاصل کرنے سے روکنے کے لیے گہری وابستگی کے لیے امریکہ کے گہرے عزم کو یقینی بنانے میں کامیابی حاصل کی۔اس سے سفارت کاری ممکن ہو گئی۔ مزید فوجی کارروائی کے امکان کے پیش نظر، تہران نے واشنگٹن کے ساتھ اپنے جوہری پروگرام کے کچھ پہلوؤں کو منجمد کرنے کے لیے طویل مدتی معاہدے پر مذاکرات شروع کیے۔ تاہم چند ملاقاتوں کے بعد مذاکرات ناکام ہو گئے، اور امریکہ اور اسرائیل نے دوبارہ فوجی کارروائی کا فیصلہ کیا۔آٹھ ماہ بعد، امریکہ اور اسرائیل نے ایران کے خلاف شیروں کی دہاڑ جنگ شروع کی، جس کے دور رس مقاصد تھے جو صرف فضائی حملوں سے ہی ناقابل حصول تھے: حکومت کا تختہ الٹنا، ایران کے جوہری پروگرام کو ختم کرنا، اور اس کے میزائل نظام کو کمزور کرنا۔

یہ ایک سنگین سیاسی اور اسٹریٹجک غلطی تھی۔ایرانی حکومت نے جواب میں آبنائے ہرمز کو بند کرنے اور عالمی توانائی کی منڈی کو شدید متاثر کرنے کا اپنا بہترین کارڈ استعمال کیا۔ یہ اس مہم میں امریکہ اور اسرائیل کے خلاف اپنی مضبوط پوزیشن کو فتح کے طور پر پیش کرنے میں کامیاب رہا۔اختتام ایک سسکی کے ساتھ ہوتا ہے لائنز روار 40 دن بعد اپنے کسی بھی اعلان کردہ مقصد کو حاصل کیے بغیر ختم ہو گیا، اور اس کے لیے امریکہ اور اسرائیل کے لیے بھاری معاشی اور سیاسی اخراجات ہوئے۔ دوسرے الفاظ میں، یہ ناکام ہو گئی۔ نتیجتا، دنیا بھر میں اسرائیل کو ایک جنگ پسند سمجھا جاتا ہے

جس نے ایک امریکی صدر کو جو اسٹریٹجک مسائل اور بین الاقوامی ریاستی حکمت عملی کی کوئی حقیقی سمجھ نہیں رکھتا تھا، ایک جنگ میں گھسیٹا — ایسی جنگ جو کردوں کو تہران کے خلاف بغاوت پر اکسانا یا احمدی نژاد کو کٹھ پتلی رہنما بنانے جیسے بے سود منصوبوں پر مبنی تھی۔نیتن یاہو کی ایران کے ساتھ ہر قیمت پر جنگ جاری رکھنے اور سفارتی آپشن کو مسترد کرنے کی حکمت عملی کا ایک ضمنی اثر یہ ہے کہ اسرائیل کو امریکہ اور ایران کے درمیان موجودہ مذاکرات میں شرکت اور اثر و رسوخ سے خارج کر دیا گیا ہے۔ اسرائیل ایک ماتحت ریاست بن چکا ہے، اور اس کی متعدد محاذوں پر چالاکی کی گنجائش ختم ہو چکی ہے۔

ایران کو جوہری ملک بننے سے روکنا گزشتہ 25 سالوں سے اسرائیل کا مرکزی قومی مفاد رہا ہے۔ نیتن یاہو نے 2015 کے جوہری معاہدے پر حملہ کیا جو باراک اوباما نے طے پایا، جس میں امریکی صدر نے روس، چین اور یورپی ممالک کو اس وقت ایک اچھے معاہدے میں شامل کرنے میں کامیابی حاصل کی۔ 2018 میں، نیتن یاہو نے صدر ٹرمپ کو معاہدے سے دستبردار ہونے پر قائل کیا۔ امریکی انخلا اور پابندیوں کے نفاذ کے بعد، تہران نے اپنے پروگرام کی پیش رفت تیز کی اور جوہری سطح پر پہنچنے والا ملک بن گیا۔آج، ایرانی حکومت ایک تاریخی مخمصے کا سامنا کر رہی ہے۔ ایک طرف، اس کے رہنماؤں نے دیکھا ہے کہ غیر جوہری ایران فوجی حملے کے لیے کتنا کمزور ہو سکتا ہے۔ دوسری طرف، ملک کی معیشت شدید دباؤ میں ہے، اور طویل معاشی زوال ملکی عدم استحکام اور ممکنہ طور پر حکومت کی بقا کو خطرے میں ڈال رہا ہے۔

میری رائے میں، تہران وہ راستہ چنے گا جسے وہ سب سے بہتر جانتا ہے: وقت خریدنا۔یہ مذاکرات کو جتنا ممکن ہو سکے طول دے گا، حتیٰ کہ سالوں تک، جبکہ پابندیوں میں نرمی اور معاشی بحالی کی کوشش کرے گا۔ لہٰذا اسرائیل کا مقصد واضح اور حقیقت پسندانہ ہونا چاہیے: ایران کے انتہائی افزودہ یورینیم کے ذخیرے کو ختم یا غیر مؤثر بنانا، جوہری ہتھیاروں کی صلاحیت کی پیش رفت کو روکنا، اور ان پابندیوں کو زیادہ سے زیادہ سالوں تک بڑھانا۔ اس کے بدلے میں، ایران کو مرحلہ وار پابندیوں میں نرمی اور منجمد اثاثوں تک رسائی ملے گی، جس سے اس کی معیشت بحال ہو جائے گی۔اسرائیل کے لیے ایک اور اہم مسئلہ حزب اللہ کی تخفیف اسلحہ اور اس کے ہتھیار لبنانی فوج کو منتقل کرنا ہے۔ یہ معاملہ براہ راست بیروت کے ساتھ زیر بحث لایا جا سکتا ہے۔

یہاں بھی، جنگ بندی کے نافذ ہونے کے ساتھ فوجی آپشن ختم ہو چکا ہے۔ اسرائیل کا شمالی سرحد پر ‘سیکیورٹی زون’ بنانے کا منصوبہ کئی سالوں سے آزمایا جا رہا ہے اور یہ بری طرح ناکام رہا ہے اور فوجیوں کی جانوں کی بھاری قیمت چکانی پڑی۔ پرانی غلطیوں کو دہرانے کے بجائے، اسرائیل کو ایسا راستہ تلاش کرنا چاہیے جو کبھی سنجیدگی سے نہیں اپنایا گیا: لبنانی ریاست کو مضبوط بنانا، اس کی فوج کو بااختیار بنانا، اور فرانس اور امریکہ کے ساتھ مل کر حزب اللہ کی آزاد فوجی طاقت کو کم کرنا۔آخر میں، ایران کے بیلسٹک میزائل پروگرام کا سوال ہے۔

ریاستیں فوجی صلاحیتیں بناتی رہتی ہیں، اثر و رسوخ کے لیے مقابلہ کرتی ہیں، اور جاری مذاکرات سے قطع نظر اسٹریٹجک فوائد حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ یہ حقیقت صرف ایران تک محدود نہیں؛ یہ بین الاقوامی سیاست کی مستقل خصوصیت ہے۔لہٰذا، اسرائیل کے سامنے انتخاب کامل سلامتی اور خطرناک سمجھوتے کے درمیان نہیں ہے۔ یہ ایک مشکل دشمن کو روک تھام اور سفارت کاری کے امتزاج کے ذریعے سنبھالنے کے درمیان ہے، یا بار بار آنے والی جنگوں کے چکر میں پھنسے رہنے کے درمیان ہے جن کے اخراجات مسلسل بڑھ رہے ہیں جبکہ ان کے اسٹریٹجک فوائد کم ہو رہے ہیں۔