ڈاکٹر عبدالطیف المناوی
ایران اور امریکہ اور اسرائیل کے درمیان جنگ کے نتیجے میں، پاکستان مشرق وسطیٰ کے حساب کتاب میں کبھی ایک معمولی مقام سے ایک سفارتی اور اسٹریٹجک قوت بن گیا ہے جسے اب نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔یہ تبدیلی اس لیے نہیں ہوئی کیونکہ اسلام آباد نے اچانک ایک جامع علاقائی منصوبہ تیار کیا یا اس نے خطے کے بحرانوں کو سنبھالنے میں بڑی طاقتوں کی جگہ لینے کا فیصلہ کیا۔ بلکہ، بحران نے خود ایک مختلف قسم کے ثالث کی ضرورت پیدا کی۔
ایک ایسا فریق جو مکمل طور پر مغربی کیمپ کا حصہ نہ ہو، ایران کا براہ راست مخالف نہ سمجھا جائے، خلیج میں مکمل بے چینی پیدا نہ کرے، اور ساتھ ہی واشنگٹن، بیجنگ، ریاض اور تہران کے ساتھ عملی رابطے برقرار رکھے۔یہ وہ جگہ ہے جس میں پاکستان نے قدم رکھا ہے۔ اس لمحے میں، مشرق وسطیٰ نہ صرف نئی فوجی طاقت کی تلاش میں ہے، بلکہ ایسے مواصلاتی ذرائع بھی تلاش کر رہا ہے۔
جو دشمنی کی سخت لائنوں کو عبور کر سکیں۔ اس لحاظ سے پاکستان کو ایک نایاب برتری حاصل ہے۔ یہ ایک جوہری ہتھیاروں سے لیس مسلم ریاست ہے جس کے امریکہ کے ساتھ دیرینہ تعلقات، چین کے ساتھ گہری اسٹریٹجک شراکت داری، خلیج کے ساتھ قریبی تعلقات اور ایران کے ساتھ براہ راست سرحدیں اور مفادات ہیں۔ یہ امتزاج اسے ایک ایسا کردار ادا کرنے ے لیے موزوں بناتا ہے جو بہت کم لوگ کر سکتے ہیں۔پاکستان کا کردار بنیادی طور پر تین مربوط افعال پر مبنی ہے۔پہلاہے ثالثی۔ واشنگٹن اور تہران نے اسلام آباد میں ایک ایسا چینل پایا ہے جو براہ راست مغربی چینلز کے مقابلے میں کم حساس اور کچھ خلیجی چینلز سے زیادہ قابل قبول ہے ۔
جنہیں ایران جانبدار سمجھ سکتا ہے۔ یہی وہ مقام ہے جہاں “اسلام آباد اعلامیہ” کی بات چیت کی اہمیت پیدا ہوتی ہے، نہ صرف ایک ممکنہ مذاکراتی متن کے طور پر بلکہ پاکستان کی جنگ بندی کے بنیادی انتظامات اور آبنائے ہرمز کے دوبارہ کھلنے کی علامت کے طور پر۔ اسلام آباد اب کوئی دور دراز دارالحکومت نہیں رہا جو کشیدگی کو دیکھ رہا ہو؛ یہ ایک ممکنہ موقع بن چکا ہے جہاں کشیدگی کم کی جا سکتی ہے، یا کم از کم ایسے پیغامات گردش کرنے کے لیے جو فریقین کے درمیان آسانی سے ایک ہی میز پر نہیں بیٹھ سکتے۔دوسرا کام یقین دہانی ہے۔ پاکستان ایران کو ایسی زبان میں مخاطب کر سکتا ہے۔
جو امریکی دھمکیوں کی زبان سے مختلف ہو، اور ساتھ ہی سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات کو یقین دلائے کہ وہ خلیجی مفادات کے خلاف کام نہیں کر رہا۔ یہ ایک انتہائی حساس نکتہ ہے کیونکہ ایرانی بحران میں کوئی ثالثی کامیاب نہیں ہو سکتی اگر یہ تہران کو اس کے علاقائی اثر و رسوخ یا آبنائے ہرمز میں کسی خاص حق کا آزادانہ اعتراف دے دے۔ اس تناظر میں پاکستان خود کو ایران کے ساتھ منسلک فریق یا خلیجی آلے کے طور پر پیش نہیں کر رہا، بلکہ متضاد خدشات کے درمیان ایک پل کے طور پر پیش کر رہا ہے۔تیسرا فنکشن توازن ہے۔ پاکستان امریکہ اور چین کے درمیان ایک نازک جگہ میں قدم رکھ رہا ہے۔
واشنگٹن کو اس کی ضرورت ہے کیونکہ اس کے پاس ایران سے بات کرنے کی صلاحیت ہے؛ بیجنگ اپنے کردار سے فائدہ اٹھاتا ہے کیونکہ یہ توانائی کے بہاؤ کی حفاظت کرتا ہے اور ایسے دھماکے کو روکنے میں مدد دیتا ہے جو چینی معیشت کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ اسی وجہ سے، بحران میں پاکستان کا کردار ایک بڑے مساوات کا حصہ بن جاتا ہے جو عالمی استحکام کے انتظام پر امریکی-چینی مقابلے سے جڑا ہوا ہے۔لیکن کیا یہ مصروفیت بے حد ہے؟ اور اگر وہ حدود موجود ہیں ۔
تو کون متعین کرتا ہے؟جواب یہ ہے کہ حدود واضح ہیں۔ پہلا یہ کہ پاکستان نہ تو براہ راست فوجی فریق بننا چاہتا ہے اور نہ ہی اس کے قابل ہے۔ اس کے اپنے اندرونی بحران، معیشت کشیدہ، بھارت کے ساتھ حساس توازن اور ایران یا خلیج کو ناراض کرنے سے گریز کرنے کی ضرورت ہے۔ اسی وجہ سے، اس کی شمولیت سفارتی اور سیکیورٹی کے لحاظ سے محدود رہنے کا امکان ہے۔ اسلام آباد سمجھتا ہے کہ مشرق وسطیٰ میں کوئی بھی فوجی الجھن ایسے دروازے کھول سکتی ہے۔
جن میں اسے داخلے کی سہولت نہیں ہے۔دوسرا، پاکستان کے پاس معاہدہ نافذ کرنے کی صلاحیت نہیں ہے۔ یہ میزبان ہو سکتا ہے، پیغامات پہنچا سکتا ہے، اعتماد پیدا کر سکتا ہے اور غلط فہمیوں کو کم کر سکتا ہے، لیکن یہ ایران، اسرائیل یا امریکہ کو اس تصفیے کو قبول کرنے پر مجبور نہیں کر سکتا جو وہ نہیں چاہتے۔ یہی ثالث اور ضامن کے درمیان بنیادی فرق ہے۔ پاکستان ایک پل ہو سکتا ہے لیکن علاقائی پولیس والا نہیں۔ یہ خروج کی تشکیل میں مدد دے سکتی ہے۔
لیکن اگر کوئی فریق اسے کمزور کرنے کا انتخاب کرے تو یہ اسے نافذ نہیں کر سکتی۔تیسرا، پاکستان کو حقیقی اندرونی پابندیوں کا سامنا ہے۔ پاکستانی عوامی رائے اسرائیل کے حوالے سے انتہائی حساس ہے۔ پاکستانی فوجی ادارہ یہ بھی سمجھتا ہے کہ مشرق وسطیٰ میں گہری شمولیت سیاسی اور سلامتی کے محاذ کھول سکتی ہے جن کی اسے پیچیدہ ملکی اور معاشی صورتحال میں ضرورت نہیں۔موجودہ بحران نے ایک نئے قسم کے ثالث کی اہم ضرورت کو ظاہر کیا ہے۔
ایسی ریاستیں جو بڑی طاقتیں نہ ہوں لیکن جن کے پاس تعلقات کے پیچیدہ نیٹ ورکس ہوں، متضاد فریقین سے بات کرنے کی صلاحیت ہو اور استحکام میں دلچسپی ہو بغیر اس تنازعے کے براہ راست فریق بنے۔ پاکستان اس کردار میں اپنی بین الاقوامی حیثیت کو برسوں کی معاشی اور سیاسی پسپائی کے بعد ایک واضح حد کے ساتھ مستقل اس معنی میں نہیں کہ فوجی موجودگی یا علاقائی سلامتی نظام کی قیادت ہو، بلکہ ایران، خلیجی اور امریکہ کے درمیان ثالثی، کشیدگی کم کرنے کے انتظامات، نیویگیشن کی ضمانتوں اور شاید بالواسطہ سیکیورٹی ہم آہنگی میں بار بار شرکت کے لحاظ سے ایک واضح حد کے ساتھ دوبارہ متعین کرنے کا موقع پا سکتا ہے۔
