اسرائیل کے آزاد ہونے کے بعد، مشرق وسطیٰ میں امن ممکن نہیں

0
5

حسین چوکر

بیسویں صدی میں، امریکہ نے اسرائیل اور عرب ریاستوں کے درمیان دو امن معاہدے کیے، اور وہ شام کے ساتھ تیسرا، فیصلہ کن معاہدہ حاصل کرنے کے قریب تھا۔یہ معاہدےدہائیوں کی مسلسل جنگوں کے بعد ہوئے: 1956 کی سہ فریقی جارحیت، 1967 کی نکسہ، اکتوبر 1973 کی جنگ، 1978 میں اسرائیل کا لبنان پر حملہ، اور 1982 میں بیروت پر اس کا حملہ۔تاہم حالیہ برسوں میں، امریکہ نے اسرائیل کو حقیقی امن کے راستے پر دھکیلنے سے باز رکھا۔ اس کے بجائے، اس نے اسرائیل کو پورے خطے پر بالادستی حاصل کرنے میں مدد دی ہے۔نتیجہ یہ ہے کہ اب جب واشنگٹن کو خطے میں امن معاہدہ کرنا ہے اور اسے برقرار رکھنا ہے، وہ نہیں کر سکتا – کیونکہ وہ اس اسرائیلی جارحیت کو روک نہیں سکتا جسے وہ طویل عرصے سے ہوا دے رہا ہے۔اسرائیل کے دو راستےاسرائیل کے آباؤ اجداد کو اس فکر نے پریشان کیا کہ وہ ایک آبادکار نوآبادیاتی منصوبے کو ایک ایسے جغرافیائی علاقے میں آگے بڑھائیں جہاں زیادہ تر آبادی عربوں پر مشتمل اور اسلام کا غلبہ تھا۔

نتیجتا، انہوں نے اس وجودی اضطراب سے نمٹنے کے لیے دو راستے تیار کیے۔پہلا اصول طاقت اور فوجی بربریت کا تھا، جسے فلسطین میں ارگون دہشت گرد تنظیم کے بانی زیو جابوتنسکی نے 1923 میں ایک مضمون ‘دی آئرن وال’ میں بہترین انداز میں پیش کیا۔ “صہیونی نوآبادیات کو یا تو رکنا چاہیے، یا پھر مقامی آبادی سے قطع نظر جاری رہنا چاہیے۔ اس کا مطلب ہے کہ یہ صرف ایک ایسی طاقت کی حفاظت میں آگے بڑھ سکتی ہے جو مقامی آبادی سے آزاد ہو – ایک لوہے کی دیوار کے پیچھے، جسے مقامی آبادی توڑ نہیں سکتی،” انہوں نے روسی زبان میں لکھا۔ڈیوڈ بن گوریون، اسرائیل کے پہلے وزیر اعظم، بھی اس خیال کے حامی تھے کہ اسرائیل کو مشرق وسطیٰ کو طاقت کے ذریعے بدلنا ہوگا تاکہ وہ خود کو محفوظ رکھ سکے۔کئی دہائیاں بعد، بنیامین نیتن یاہو، جو اس وقت لیکود پارٹی کے رہنما تھے، نے اپنی 1993 کی کتاب ‘اے پلیس امونگ دی نیشنز’ میں لکھا کہ اسرائیل کو مشرق وسطیٰ کو اس کی سلامتی کے مطابق بدلنے کی ضرورت ہے۔

انہوں نے دلیل دی کہ اگر اسرائیل زبردست فوجی برتری برقرار نہ رکھ سکے تو وہ زندہ نہیں رہ سکے گا۔ وزیر اعظم کے طور پر، وہ اس نظریے پر قائم رہے ہیں، جس نے پورے خطے میں موت، تباہی اور عدم استحکام پیدا کیا ہے۔دوسرا راستہ اکتوبر 1973 کی جنگ کے بعد سامنے آیا جب اسرائیل وجودی تباہی کے قریب پہنچا۔ اس نے “امن کے ذریعے وجود” کے طریقہ کار کو جنم دیا، جس کے تحت اسرائیل نے خطے میں سیاسی اور معاشی طور پر انضمام کی کوشش کی۔اس راستے کے حامی “زمین برائے امن” حل کی حمایت کرتے تھے جس کے تحت اسرائیل 1967 میں قبضہ کیے گئے علاقے واپس کرے گا، بدلے میں اسے تسلیم اور امن ملے گا۔اس طریقہ کار نے فوری نتائج دیے۔ 1978 میں، اسرائیل نے مصر کے ساتھ امن معاہدہ کیا، جس کے تحت جزیرہ نما سینا کو مصری سرحدوں پر واپس لایا گیا۔ 1994 میں، اسرائیل نے اردن کے ساتھ امن معاہدہ کیا، جس میں کچھ مقبوضہ زمینیں دوبارہ واپس کی گئیں۔ فلسطین لبریشن آرگنائزیشن کے ساتھ اوسلو معاہدے بھی اس عمل کا حصہ تھے۔اسرائیلی حکومت وزیر اعظم یتزحاق رابین کی قیادت میں مبینہ طور پر امن معاہدے کے بدلے پورے مقبوضہ گولان کی پہاڑیوں کو شام واپس کرنے کے لیے تیار تھی۔

لیکن رابین کو 1995 کے آخر میں صہیونی انتہا پسندوں نے قتل کر دیا۔اس کے بعد سے، اسرائیل آہستہ آہستہ “آئرن وال” طریقہ کار کی طرف لوٹا ہے اور اپنی سب سے زیادہ دہشت گرد شکل اختیار کر چکا ہے۔اس اسرائیلی پسماندگی کا سامنا عرب ممالک کی طرف سے اسی طرح کے جارحانہ رویے سے نہیں ہوا۔ اس کے برعکس، عرب دنیا نے 2002 میں بیروت عرب امن پہل پیش کی، جس نے ایک بار پھر اسرائیل کی وجودی خدشات کو مدنظر رکھتے ہوئے امن کی پیشکش کی، جس کے بدلے زمین، یعنی گولان کی پہاڑیاں اور 1967 میں قبضہ شدہ فلسطینی علاقہ تھا، تاکہ فلسطینی ریاست قائم کی جا سکے۔ تاہم اس اقدام کو اسرائیل میں سنجیدہ غور و فکر نہیں ملا۔امن کے بجائے غلبے کا انتخاب اسرائیل کی جارحیت کی راہ پر واپسی صرف داخلی سیاست کا نتیجہ نہیں تھی۔ امریکہ نے اس سمت کو فروغ دینے میں کلیدی کردار ادا کیا ہے۔ اسرائیلی حکومت اور فوج کے ظالمانہ رویے پر کوئی پابندی عائد کرنے سے انکار کر کے، واشنگٹن نے ایسا برتاؤ کیا ہے

جیسے مشرق وسطیٰ میں اسرائیل کے علاوہ کسی ریاست کے جائز مفادات نہیں۔امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے دو ادوار کے تحت، اسرائیل کے بالادستی منصوبوں کے لیے امریکی امداد اور بھی واضح ہو گئی ہے۔ ان کی حمایت مالی امداد، سفارتی تحفظ، ضم شدہ مقبوضہ علاقوں کی شناخت، اور فوجی حمایت سے آگے بڑھ چکی ہے۔امریکہ کی طویل مدتی پالیسی کے برخلاف، ٹرمپ نے ابراہیم معاہدوں کے ذریعے فلسطینی مسئلے کو دفن کرنے کی کوشش کی ہے۔ یہ معاہدے “امن کے بدلے زمین” کے اصول کو ختم کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ اس کی جگہ، موجودہ امریکی انتظامیہ “امن کے بدلے میں کوئی قتل، تباہی اور جنگ نہیں” کے فارمولا کو آگے بڑھا رہی ہے۔ٹرمپ نے اسرائیل کو خطے میں تباہی مچانے کی اجازت بھی دی، جب اسرائیلی فوج نے گزشتہ سال 72 گھنٹوں میں چھ عرب ممالک پر حملے کیے۔

حیرت انگیز طور پر، ان میں قطر بھی شامل تھا، جہاں امریکی فوج کے مرکزی کمانڈ کا اگلا ہیڈکوارٹر واقع تھا۔لیکن شاید سب سے واضح مثال کہ ٹرمپ نے اسرائیل کے ظالمانہ ایجنڈے کی خدمت میں کتنی دور تک جا چکی ہے، وہ وہ جنگ ہے جو انہوں نے ایران کے خلاف لڑی جو صرف اسرائیل کے فائدے کے لیے تھی اور امریکی خارجہ اور داخلی پالیسی کے مفادات کے ساتھ ساتھ اس کے عرب اتحادیوں کے مفادات کے خلاف گئی۔یہ سب کچھ کر کے، ٹرمپ انتظامیہ نے عرب ممالک کو حاشیے پر ڈال دیا ہے، جنہیں اپنے خطے کا مستقبل بنانے کا پورا حق حاصل ہے – وہ ریاستیں جو طویل عرصے سے خود کو امریکی اسٹریٹجک شراکت دار سمجھتی آئی ہیں۔ اس نے انہیں خطے کو نیتن یاہو کے وژن کے مطابق ڈھالنے کے اخراجات بھی برداشت کرنے پر مجبور کیا، نہ کہ اپنی خودمختاری، سلامتی یا استحکام کے مطابق۔یہ عسکری انتشار جو “امن اور استحکام” کی زبان میں لپٹا ہوا ہے، خطے کے لیے کچھ اچھا نہیں لا سکتا۔

اسرائیل کا ایران کے ساتھ ٹرمپ کے طے شدہ جنگ بندی معاہدے کو قبول نہ کرنا اس بات کی واضح مثال ہے کہ جب جارحیت کو غیر مشروط حمایت دی جاتی ہے تو کیا ہوتا ہے۔ مذاکراتی عمل کے دوران، اسرائیلی حکومت نے لبنان پر حملے کر کے ہر محاذ پر دشمنی ختم کرنے کی کوششوں کو بار بار ناکام بنایا ہے۔ اور یہ سلسلہ جاری رکھے گا، چاہے ٹرمپ اپنے بیانات یا نیتن یاہو کے ساتھ فون کالز میں کتنی بھی سخت زبان استعمال کرے۔ٹرمپ اور ان کے جانشینوں کو یہ سمجھنا ضروری ہے کہ خطے میں حقیقی امن کے لیے اسرائیل کے حوالے سے امریکی پالیسی مکمل طور پر الٹ جانی چاہیے۔ بالادستی کے انتظامات جو “امن معاہدے” کے طور پر پیش کیے جائیں، جیسے ابراہیم معاہدے، خطے کے جاری تنازعات کو حل نہیں کریں گے اور مستقبل کے تنازعات کو روک نہیں سکیں گے۔

خطے کے لوگ اسرائیل کو اس کی موجودہ توسیع پسندانہ شکل میں قبول نہیں کریں گے، چاہے ابراہیم معاہدے انہیں کتنی ہی طرح پیش کیے جائیں۔رائے عامہ کے جائزے اس صورتحال کی واضح عکاسی کرتے ہیں۔ عرب اوپینین انڈیکس 2025 کے سروے میں، 87 فیصد جواب دہندگان اسرائیل کو تسلیم کرنے اور تعلقات معمول پر لانے کی مخالفت کرتے ہیں۔ 77 فیصد جواب دہندگان نے امریکہ کو خطے کی استحکام کے لیے خطرہ سمجھا۔جتنا زیادہ امریکہ اس بالادست، جارحانہ اسرائیل کی حمایت کرتا رہے گا، اتنا ہی وہ خطے اور اس کے عوام کو کھو دے گا۔ ایران کی جنگ کے سیکیورٹی حسابات اور جغرافیائی سیاسی پہلوؤں کو بدل رہا ہے، واشنگٹن بالآخر ایک ایسے خطے پر اپنی گرفت کھو سکتا ہے جو ایک کثیر قطبی دنیا میں بڑی اسٹریٹجک اہمیت رکھتا ہے۔اگر امریکہ واقعی اپنی پوزیشن برقرار رکھنا چاہتا ہے تو اس کے پاس صرف دو راستے ہیں: یا تو اسرائیل پر دباؤ ڈالے کہ وہ خود کو تبدیل کرے اور “امن کے ذریعے وجود” کے راستے پر واپس آئے – جو فلسطینی مسئلے کے منصفانہ حل پر مبنی ہو – یا اسے چھوڑ دے۔

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا